entropia quotidiana

turpiloqui d'ecolalia di un ibseniano apprendista hippy, nichilista, onironauta avente memoria eidetica. prigioniero dell'incomprensibile realtà e dell'architettura neurale. ora sulla luna, salpato nei '60 con il saturnoV, si dirigerà verso eta carine. con dromomania e serendipità solcherà l'universo infinito alla ricerca de: singolarità, indizi su energia oscura e l'antimateria, soluzioni sulla teoria delle stringhe e qualcuno che gargantuescamente riesca a stupirmi!

sabato 11 giugno 2011

si,si,si,si

4 si per vanno dati senza se e senza ma! acqua e legittimo impedimento non meritano commento. invece per l'energia nucleare serve una riflessione basata su 5 linee guida sincere:
petrolio e carbone: è vero l'inquinamento da questo tipo di energia fa morire 2 milioni di persone l'anno. il nucleare ha fatto poche vittime a confronto. ma sia petrolio, carbone e nucleare hanno un vizio di forma. non sono sostenibili e rinnovabili. per quanto tempo dobbiamo continuare a sfruttare questo tipo di "aiuto" basata sull'incentivo economico? per quanto tempo dovremmo sfruttare carbone e petrolio dando in cambio morti per poi ricevere energia?
scorie: il problema dello stoccaggio potrebbe anche esser risolto con l'avanzamento delle conoscenze scientifico/tecnologiche ma il problema della durata della carica radioattiva e dello stivarle in qualche remota località non è certo un compito facile. pensiamo ai vari "esperimenti umani" di sellafield o di yucca mountain.
costi e gestione: quanti soldi ci vogliono e chi li mette. si dice che una centrale nucleare costa dai 4 ai 5 miliardi di euro. (l'italia darebbe questi soldi ad EDF francese in pratica) e perché poi non calcoliamo gli oneri a monte e a valle. e poi a chi la diamo in gestione? a cosa nostra? alla sacra corona unita? o alla camorra? (vedi esempio inceneritore).
etica: una volta fatta una centrale è fatta, punto e basta. non la si può rimuovere. non si può estirpare, spostare o interrare o incementare in quanto non esistono studi di resistenza e sul logoramento dei materiali che conosciamo oggi. vedi sarcofago di chernobyl. le generazioni future potranno esserci grate per queste nostre incaute scelte?
pericolo: uno degli aspetti meno influenti ma non meno importanti. l'aspetto emotivo non va tralasciato. la morte per alcune persone ha ancora un peso. o meglio non la morte ma la mancanza lasciata da qualcuno in nome di un errato e non calcolato progetto. per non parlare del protrarsi di patologie di variazioni genetiche dilaganti, deleterie e incontrollabili. come incontrollabile è gestione di chi da l'informazione. l'aspetto mediatico ci ha fatto passare che per spegnere una centrale nucleare bastano i pompieri (vedi fukushima). o che gli ospedali in ucraina hanno le stesse percentuali di neoplasie che abbiamo in italia. per quanto tempo dovremmo ancora avere qualcuno che ci racconta queste fandonie?
la soluzione per le generazioni future è già nata. come nascono i funghi dopo la pioggia. step by step: 2011, oggi, il gas che è arrivato al 60 per cento di efficienza e produce una quantità di anidride carbonica due volte e mezza più bassa di quella del carbone: il chilowattora costa poco e le centrali si realizzano in tre anni. geotemia: nel mondo già oggi dà un contributo pari a 5 centrali nucleari. rubbia dice che l'italia ha una potenzialità straordinaria nella zona compresa tra toscana, lazio e campania, e la sfrutta in maniera molto parziale: si può fare di più a prezzi molto convenienti. solo dal potenziale geotermico compreso in quest'area si può ottenere l'energia fornita dalle 4 centrali nucleari previste come nel piano nucleare. entro il 2030 fine dell'uso del fossile almeno per l'elettricità. dal 2050 in poi tutta l'energia ricavata dal rinnovabile. quale? espansione del solaretermodinamico/fotovoltaico/maree/eolico (ampi studi ne dimostrano le potenzialità ma non la loro affinità con il profitto: per forza è energia gratis logico che nessuno ne capisce la lungimiranza).
quanto tempo dovremmo ancora dare a chi ci gestisce? per quanto dovremmo ancora reggere? parlando dell'aspetto degenerativo della gestione degli uomini sulla terra, oggi più che mai, assistiamo ad un nuovo declino. la classe dirigente mondiale (CEO delle piu grandi multinazionali e gruppo bildelberg) rappresenta un sistema di oligarchie il cui obbiettivo primario è la propria autoconservazione. autoconservazione basata sul dio denaro, sul favoritismo e sulla corruzione.

sarebbe questa la democrazia liberale mondiale eretta a paladina di giustizia ed equità? sicuramente
non è quella immaginata da stuart mill o da locke che voleva valorizzare meriti, capacità, potenzialità dell’individuo, ma quella reale, vera, praticata, che pretende affiliazioni a questo o a quel gruppo di potere ed emargina chi conserva quel tanto di rispetto di se stesso per rifiutarsi a questi umilianti infeudamenti e che sarebbe il cittadino ideale di una democrazia, se esistesse davvero, e ne diventa invece la vittima designata. ad ogni cambio di timoniere all'orizzonte appare la speranza. ma il problema è un altro: il problema nel mondo non è di uomini, anche animati da buona volontà, ma di un sistema economico basato sul denaro marcio fino al midollo, che si è intrappolato nelle nostre fibre più intime. un qualcosa che nulla, se non un evento realmente traumatico, può estirpare. un mondo che non ha mai avuto una guida un etica, un valore condiviso che non sia il dio denaro. un mondo mediaticizzato per essere inespugnabile a qualunque fioritura di buon senso. per fortuna esistono alcune realtà a cui ciò non è stato elargito. evviva i nuer e la loro forma di anarchia ordinata.

1 commento:

Lu ba13 giugno 2011 alle ore 16:34
Ho sempre visto il nucleare come una forma fichetta di propinarti energia a basso costo. Ma il basso costo mi sa che è sempre stato quello immediato, mai è stato calcolato il costo di smaltimento e soprattutto il costo economico del pericolo derivante da una così pericolosa forma di energia. I disastri (a noi conosciuti) del nucleare hanno generato dei costi assurdi che purtroppo i popoli hanno dovuto pagare E con la vita, E con la malattia, E con la propria casa, le proprie bestie, i propri orti, i propri ricordi. La disperazione di chi era favorevole al nucleare (Dovremo dire addio al nucleare in Italia) ha una giustificazione che non arriva neanche fuori dalla porta della loro casa. Le fonti di energia sostenibile esistono da decine e decine di anni, in Italia come sempre siamo messi a 90° con queste cose. Continuiamo ad arricchire qualche sceicco per comprarci le automobili con 200 CV e le moto più veloci del mondo, quando esistono aerei che volano per 27 ore alimentati dalla luce del sole! Le alternative esistono e le possiamo toccare con mano. Purtroppo il "sistema" non ci permette di usarle tutti i giorni. Ma di certo non sarebbe stato il nucleare a farci diventare ricchi di punto in bianco!
RispondiElimina
Risposte

Aggiungi commento

chi sono?

premessa: se stai leggendo dovresti, forse, essere un mio simile che grazie all'evoluzione darwiniana, al metodo scientifico galileiano, ai neuroni specchio (e non al libero arbitrio) comprende e legge la lingua (così detta italiana). per quanto mi riguarda io sono catalogato come un homo sapiens (wanderluster) dotato del recettore della dopamina D4 (drd47r) che si sta spostando nell'universo conosciuto (luogo così battezzato dal genere a cui appartengo, vedi linea del tempo qui sopra). temporaneamente dovrei essere posto nel gruppo locale di galassie, ubicato nel sistema solare, all'interno della (toponomastica) via lattea, dove dovrei ritenermi sospeso su quel corpo celeste, (così chiamato) pianeta terra. mi ritengo costretto dalla forza di gravità (l'unica cosa costantemente coerente) momentaneamente su l'unica penisola bagnata dall'acqua di un mare caldo chiuso. qui, i venti caldi di questo mare si sposano con i venti freddi delle colline e delle montagne di cui questa penisola è caratterizzata. tutto ciò, sopra elencato, crea una succulenta biodiversità (hardware), di cui faccio parte e di cui rappresento il genere umano (software). questa biodiversità mi fornisce attraverso le primizie naturali cioè alimenti di origine vegetale per nutrirmi e sostentarmi. non contemplo la violenza nonostante questa sia l’architrave della società e dei rapporti umani. calpestando il sopra citato suolo ho compreso (sembra) e vorrei comprendere per almeno altri 15-20 anni, dopo qualche spostamento rapido o meno, che a volte copiare dai più bravi essere umani è cosa giusta, giocoforza mi piacerebbe essere un brigante come errico malatesta, selvaggio come chris mccandless, indeterminato come werner heisenberg, complementare come neils bohr, lavoratore come pepe mujica, incompreso come ettore majorana, resistente come omar al-mukhtar, fallito come gene kranz, riservato come terence malick, transumanista come reymond kurzweil, economista come david graeber, operaio come erri de luca, microchip come federico faggin, nostromo come simone cerotti, egoista come richard dawkins, vegetariano come margherita hack, anarchico come pier paolo pasolini, compagno come giuseppe bottazzi, pericoloso come timothy leary, pedagogo come rudolf steiner, cantastorie come marco paolini, intollerante come charles bukowski, enologo come luigi veronelli, carbonaro come fabrizio deandré, decrescista come massimo fini e serge latouche, tonitruante come carl sagan, esistenzialista come jean-paul sartre, prete come don andrea gallo, hippie come susan sontag, tao come fritjof capra, indigeno come evo morales, liquido come zygmunt bauman, affamato come carlin petrini, elegante come brian greene, teorico come michio kaku, folle come gustav jung, nichilista come piergiorgio odifreddi, agnostico come baruch spinoza, ottico come galileo galilei, dromomaniaco come tiziano terzani e alberto moravia, femminista come oriana fallaci e camilla cederna, saccente come jaques fresco, pioniere come rocco petrone, pacifistacome sūnzǐ, guerrafondaio come ueshiba morirei, duro come pierangelo bertoli, fotografo come steve mccurry, prepotente come bertan russel, lungimirante come stephen hawking, elettrico come nicola tesla, dottore come gino strada, matto come franco basaglia, essere umano come silvano agosti, ipocondriaco come carlo verdone, cosmonauta perdutocome i fratelli judica cordiglia, comico come corrado guzzanti, fortunato come woody allen, fenderista come david gilmour, esaltato come eugene cernan, genio come story musgrave, vagabondo come tom waits, magistrato come nicola gratteri, obeso americano come michael moore, scomodo come oliver stone, regista come gofrey reggio e direttore della fotografia come ron frike, naturale come ermanno olmi, italiano come enrico berlinguer, mediano d'apertura come naas botha, audiofilo come ken ishiwata, nerd come sheldon cooper e figlio degli anni '80 come martin mcfly..