entropia quotidiana

turpiloqui d'ecolalia di un ibseniano apprendista hippy, nichilista, onironauta avente memoria eidetica. prigioniero dell'incomprensibile realtà e dell'architettura neurale. ora sulla luna, salpato nei '60 con il saturnoV, si dirigerà verso eta carine. con dromomania e serendipità solcherà l'universo infinito alla ricerca de: singolarità, indizi su energia oscura e l'antimateria, soluzioni sulla teoria delle stringhe e qualcuno che gargantuescamente riesca a stupirmi!

venerdì 28 giugno 2013

libero arbitrio

http://milano.repubblica.it/cronaca/2013/06/28/news/monza_il_primo_trapiantato_di_mano_in_italia_si_fa_amputare_tredici_anni_dopo_l_intervento-62017463/?ref=HREC1-2
c'è qualcosa di strano in tutto ciò. filosoficamente penso che le ns parti del corpo, materialmente parlando, sia assoggettate e sottomesse a propri dettami. come gli utlimi studi sulle neuroscienze chiariscono benissimo... e come avevo letto lo scorso anno nel libro di stephen hawking "il grande disegno" oggi in parte ho capito e tutto trova un fondamento!
diceva:
"Anche se abbiamo l’impressione di poter scegliere che cosa fare, ciò che sappiamo della base molecolare della biologia indica che i processi biologici sono governati dalle leggi della fisica e della chimica e pertanto sono determinati come le orbite dei pianeti. Recenti esperimenti nel campo delle neuroscienze corroborano l’idea che sia il nostro cervello fisico a determinare, seguendo leggi scientifiche note, le nostre azioni e non un qualche agente che opera al di fuori di tali leggi. E’ difficile immaginare come possa operare il libero arbitrio se il nostro comportamento è determinato dalla legge fisica, e così non sembra che non siamo nient’altro che macchine biologiche e che il libero arbitrio sia soltanto un’illusione. Pur ammettendo che il comportamento umano sia effettivamente determinato dalle leggi di natura, sembra ragionevole anche concludere che l’esito è determinato in modo così complicato e in base a variabili talmente numerose da rendere in pratica impossibile predirlo. Per farlo sarebbe necessario conoscere lo stato iniziale di ciascuno dei trilioni di trilioni di molecole presenti nel corpo umano e risolvere un numero all’incirca uguale di equazioni. Ci vorrebbero miliardi di anni.
Essendo così poco pratico servirsi delle leggi fisiche per predire il comportamento umano, adottiamo quella che viene chiamata una teoria efficace.
In fisica una teoria efficace è una struttura creata per produrre un modello di certi fenomeni osservati senza descrivere tutti i particolari dei fenomeni sottostanti. Per esempio, non possiamo risolvere in modo esatto le equazioni che governano le interazioni gravitazionali di ciascun atomo del corpo umano di una persona con ciascun atomo della terra. Ma a tutti i fini pratici la forza gravitazionale agente tra una persona e la terra può essere descritta in termini di un numero ristretto di variabili come la massa totale della persona. Analogamente, non siamo in grado di risolvere le equazioni che governano il comportamento di atomi e molecole complessi, ma abbiamo messo a punto una teoria efficace chiamata chimica.
Nel caso delle persone, dal momento che non possiamo risolvere le equazioni che determinano il nostro comportamento, ricorriamo alla teoria efficace secondo la quale siamo dotati di libero arbitrio. Lo studio della nostra volontà, e del comportamento che ne deriva, costituisce la scienza della psicologia"

Nessun commento:

Posta un commento

chi sono?

premessa: se stai leggendo dovresti, forse, essere un mio simile che grazie all'evoluzione darwiniana, al metodo scientifico galileiano, ai neuroni specchio (e non al libero arbitrio) comprende e legge la lingua (così detta italiana). per quanto mi riguarda io sono catalogato come un homo sapiens (wanderluster) dotato del recettore della dopamina D4 (drd47r) che si sta spostando nell'universo conosciuto (luogo così battezzato dal genere a cui appartengo, vedi linea del tempo qui sopra). temporaneamente dovrei essere posto nel gruppo locale di galassie, ubicato nel sistema solare, all'interno della (toponomastica) via lattea, dove dovrei ritenermi sospeso su quel corpo celeste, (così chiamato) pianeta terra. mi ritengo costretto dalla forza di gravità (l'unica cosa costantemente coerente) momentaneamente su l'unica penisola bagnata dall'acqua di un mare caldo chiuso. qui, i venti caldi di questo mare si sposano con i venti freddi delle colline e delle montagne di cui questa penisola è caratterizzata. tutto ciò, sopra elencato, crea una succulenta biodiversità (hardware), di cui faccio parte e di cui rappresento il genere umano (software). questa biodiversità mi fornisce attraverso le primizie naturali cioè alimenti di origine vegetale per nutrirmi e sostentarmi. non contemplo la violenza nonostante questa sia l’architrave della società e dei rapporti umani. calpestando il sopra citato suolo ho compreso (sembra) e vorrei comprendere per almeno altri 15-20 anni, dopo qualche spostamento rapido o meno, che a volte copiare dai più bravi essere umani è cosa giusta, giocoforza mi piacerebbe essere un brigante come errico malatesta, selvaggio come chris mccandless, indeterminato come werner heisenberg, complementare come neils bohr, lavoratore come pepe mujica, incompreso come ettore majorana, resistente come omar al-mukhtar, fallito come gene kranz, riservato come terence malick, transumanista come reymond kurzweil, economista come david graeber, operaio come erri de luca, microchip come federico faggin, nostromo come simone cerotti, egoista come richard dawkins, vegetariano come margherita hack, anarchico come pier paolo pasolini, compagno come giuseppe bottazzi, pericoloso come timothy leary, pedagogo come rudolf steiner, cantastorie come marco paolini, intollerante come charles bukowski, enologo come luigi veronelli, carbonaro come fabrizio deandré, decrescista come massimo fini e serge latouche, tonitruante come carl sagan, esistenzialista come jean-paul sartre, prete come don andrea gallo, hippie come susan sontag, tao come fritjof capra, indigeno come evo morales, liquido come zygmunt bauman, affamato come carlin petrini, elegante come brian greene, teorico come michio kaku, folle come gustav jung, nichilista come piergiorgio odifreddi, agnostico come baruch spinoza, ottico come galileo galilei, dromomaniaco come tiziano terzani e alberto moravia, femminista come oriana fallaci e camilla cederna, saccente come jaques fresco, pioniere come rocco petrone, pacifistacome sūnzǐ, guerrafondaio come ueshiba morirei, duro come pierangelo bertoli, fotografo come steve mccurry, prepotente come bertan russel, lungimirante come stephen hawking, elettrico come nicola tesla, dottore come gino strada, matto come franco basaglia, essere umano come silvano agosti, ipocondriaco come carlo verdone, cosmonauta perdutocome i fratelli judica cordiglia, comico come corrado guzzanti, fortunato come woody allen, fenderista come david gilmour, esaltato come eugene cernan, genio come story musgrave, vagabondo come tom waits, magistrato come nicola gratteri, obeso americano come michael moore, scomodo come oliver stone, regista come gofrey reggio e direttore della fotografia come ron frike, naturale come ermanno olmi, italiano come enrico berlinguer, mediano d'apertura come naas botha, audiofilo come ken ishiwata, nerd come sheldon cooper e figlio degli anni '80 come martin mcfly..