tag:blogger.com,1999:blog-6056210780199138093.post1008330311268206706..comments2023-10-23T20:17:50.614+02:00Comments on entropia quotidiana: l'uomo nasce cattivo oppure è un buon selvaggio?ehttp://www.blogger.com/profile/04874795090871469584noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-6056210780199138093.post-89587211983638807372011-05-07T23:50:20.564+02:002011-05-07T23:50:20.564+02:00Su questo cammino ti sei perso perchè non era il t...Su questo cammino ti sei perso perchè non era il tuo. Hai preso vie e viali di altri viaggiatori vedendoli frequentati, credendo di conoscerli.<br /><br />INNALZATI SOPRA il TEMPO e lo SPAZIO, LASCIA IL MONDO e SII TE STESSO UN MONDO PER TE.<br /><br /><br />aAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6056210780199138093.post-65752148209444342682011-05-07T17:29:19.702+02:002011-05-07T17:29:19.702+02:00Solo due esempi di evidenze empiriche (uno degli e...Solo due esempi di evidenze empiriche (uno degli elementi del metodo scientifico)..<br />Formulazione di ipotesi a sostegno della "teoria"? Beh può essere interessante ricordare lo scetticismo di Albert Einstein sulla natura dell'uomo dopo i tragici eventi della II guerra mondiale, in particolare dopo l'olocausto nucleare.. <br />dopo un'esperienza così drammatica, l essere umano avrebbe dovuto ripudiare qualsiasi nuova guerra e sopraffazione. <br />Purtroppo, grazie alla naturale sequenza degli eventi accaduti ed OSSERVATI precedentemente, si è potuto, con ragionevole certezza prevedere che dopo il 1945, conflitti tra gli uomini di QUESTO PIANETA si sarebbero succeduti con sciagurata frequenza..<br />Così è stato.. Osservazione.. Formulazione dell ipotesi.. Verifica..<br /><br />forse i 696 gemelli non si mettevano le dita nel naso o preferivano il gusto di gelato al puffo come i loro fratelli omozigoti ma di certo la loro potenziale natura li accomunava senza orma di dubbio.. <br />A proposito di Hobbes..<br /><br />Nella prospettiva antropologica hobbesiana, nello stato di natura l’uomo viene rappresentato come naturalmente “cattivo”: «L’uomo, di quanto le spade e gli schioppi, armi degli uomini, superano le armi dei bruti, corna, denti, aculei, di tanto, famelico anche della fama futura, supera in rapacità ed in crudeltà i lupi, gli orsi e i serpenti, che non sono rapaci al di là della fame e non incrudeliscono se non quando sono provocati». L’affermazione della naturale cattiveria umana può avere vari significati: essa può essere intesa come corruzione e avere così valore morale, oppure può apparire come umana debolezza e impotenza, o può riferirsi all’irrazionalità e all’istintualità intesa come pericolosità. La cattiveria può infatti essere corruzione morale, ma può anche essere debolezza animale o pericolosità naturale, cioè cattiveria “innocente”. Agli occhi di Hobbes, l’uomo è cattivo per natura, ma in questo caso cattiveria indica solo l’egoismo naturale e la pericolosità, non la corruzione morale, né il peccato.<br /><br /><br />Concluderei con una frase del Mahatma Gandhi:<br /><br />“La Terra ha abbastanza risorse per le necessità dell’uomo, non per la sua avidità”.<br /><br />massiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6056210780199138093.post-86740858900766139692011-05-07T17:28:40.655+02:002011-05-07T17:28:40.655+02:00MALVAGITA'
Agosto 1945 - Hiroshima
Gli effet...MALVAGITA'<br /><br />Agosto 1945 - Hiroshima<br /><br />Gli effetti e le conseguenze dell'esplosione non furono tutti subito chiari. Oltre alle macerie causate dalla forza d'urto dell'esplosione e dal fuoco divampato a causa del forte calore furono le radiazioni l'incognita principale.<br />A differenza delle altre bombe, quelle convenzionali, la bomba atomica emise grandi quantita' di radiazioni che portarono gravi danni. Penetrando profondamente nel corpo umano, queste danneggiavano cellule, alterarono il sangue, diminuirono la funzione di generazione del sangue, danneggiarono i polmoni, fegato e altri organi. I danni da radiazioni variavano considerabilmente a seconda della lontananza dall'ipocentro o dalla presenza di alti corpi di riparo. Le radiazioni iniziali emesse entro il primo minuto furono letali fino alla distanza di un chilometro. La maggiorparte delle persone in quell'area morirono in pochi giorni. Molti di coloro che sembravano rimasti indenni ebbero conseguenze di vario genere e morirono pochi giorni o mesi dopo.<br />L'esplosione lascio' radiazione residua nel suolo per un lungo periodo. Di conseguenza, molti di coloro che entrarono in citta' dopo l'esplosione alla ricerca di parenti o colleghi di lavoro, nonche' coloro che arrivarono per aiutare i superstiti, ebbero sintomi simili a quelli con esposizione diretta alle radiazioni. Molti di questi morirono. <br />Sintomi da radiazioni, onda d'urto e calore apparivano inesorabilmente subito dopo l'esplosione. Questi comprendevano, oltre alle lesioni esterne, vomito e perdita dell'appetito, insonnia, perdita dei capelli, vomito di sangue, sangue nelle urine, febbre, disordini mestruali, riduzione di leucociti e eritrociti. Non erano completamente nuove ma le lesioni esterne erano complesse e resistenza era debole a causa delle radiazioni e malnutrizione. Anche senza lesioni esterne, i sintomi da radiazioni sembravano essere fatali per molti. Disordini acuti scomparivano verso dicembre del 1945 e si pensava che gli effetti della bomba fossero svaniti. Gli effetti delle radiazioni erano invece ben lontane dall'essere svanite. <br />Dopo l'esplosione feroci fiamme e turbolenze apparivano mentre la conflagrazione passava per la citta'.<br />Circa 20-30 minuti dopo l'esplosione pioggia comincio' a cadere nella parte nord-ovest della citta'. Nonostante il periodo estivo, la temperatura si abasso' notevolmente durante questi momenti. Le grossi gocce di pioggia contenevano fango e polvere tirata su durante l'esplosione nonche' fuliggine provocata dalle fiamme. La "pioggia nera" era inoltre piena di radioattivita' causando la morte dei pesci nei fiumi. Molti di coloro che ne bevevano l'acqua finirono per avere problemi di diarrea per 3 mesi.<br />Gli effetti delle radiazioni andavano ben oltre cio' che poteva essere visto a occhio nudo subito dopo l'esplosione della bomba atomica. Conseguenze si susseguirono per decadi a venire e continuano a persistere ancora al giorno d'oggi.<br />All'inizio del 1946, le cicatrici di alcuni supersiti si innalzarono prendendo la forma di cordoncini chiamati cheloidi. Superstiti che al momento dell'esplosione si trovavano nell'utero naquero con microlissencefalia con le conseguenti limitazioni mentali e fisiche. Intorno al 1950, il numero di casi legati alla leucemia levitarono sostanzialmente.<br />A partire dal 1955 tiroide, cancro al seno e ai polmoni incrementarono. Ancora al giorno d'oggi spiegazioni sugli effetti delle radiazioni sono inadeguate.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6056210780199138093.post-60849524400203953872011-05-07T17:27:31.026+02:002011-05-07T17:27:31.026+02:00Beh.. nascondersi dietro una definizione o qualche...Beh.. nascondersi dietro una definizione o qualche studio su coppie di gemelli arrivando alla conclusione sconvolgente che il comportamento non è legato al proprio patrimonio genetico non è una grande scoperta..<br />qui non si parla di comportamento ma di natura umana.. <br />l'arido metodo scientifico basato sul determinismo è superato da tempo.<br />l'osservazione degli eventi e del loro verificarsi ci permette di poter dire con quale frequenza essi hanno più probabilità di esistere.<br />non ci vuole uno scienziato o un fisico quantistico per avere un'idea di cosa è la comunità degli esseri umani..<br />forse non si può dire con certezza se un determinato uomo è "buono o cattivo" ma con la semplice osservazione di dati macroscopici si può tranquillamente affermarlo per quanto riguarda l'intera popolazione:<br /><br />AVIDITA'<br />Quello che segue è un elenco di 20 dati statistici che provano il continuo accentramento di ricchezza nelle mani dell’élite globale, lasciando la maggior parte del resto del mondo in povertà e miseria.<br /><br />Secondo la UN Conference on Trade and Development (Conferenza dell’ONU su Commercio e Sviluppo), il numero di “paesi meno sviluppati” è raddoppiato negli ultimi 40 anni.<br />I “paesi meno sviluppati” hanno speso 9 miliardi di dollari per importazioni di alimenti nel 2002. Nel 2008 questa cifra è salita a 23 miliardi di dollari.<br />Il reddito medio pro-capite nei paesi più poveri dell’Africa è sceso a 1/4 negli ultimi 20 anni.<br />Bill Gates ha un patrimonio netto dell'ordine dei 50 miliardi di dollari. Ci sono circa 140 paesi al mondo che hanno un PIL annuo inferiore alla ricchezza di Bill Gates.<br />Uno studio del World Institute for Development Economics Research (Istituto Mondiale per la ricerca sull’economia dello sviluppo) evidenzia che la metà inferiore della popolazione mondiale detiene circa l’1% della ricchezza globale.<br />Circa 1 miliardo di persone nel mondo va a dormire affamato ogni notte.<br />Il 2% delle persone più ricche detiene più della metà di tutto il patrimonio immobiliare globale.<br />Si stima che più dell’80% della popolazione mondiale vive in paesi dove il divario fra ricchi e poveri è in continuo aumento.<br />Ogni 3,6 secondi qualcuno muore di fame, e 3/4 di essi sono bambini sotto i 5 anni.<br />Secondo Gallup, il 33% della popolazione mondiale dice di non avere abbastanza soldi per comprarsi da mangiare.<br />Mentre stai leggendo questo articolo, 2,6 miliardi di persone nel mondo stanno soffrendo per mancanza di servizi sanitari di base.<br />Secondo il più recente “Global Wealth Report” di Credit Suisse, lo 0,5% di persone più ricche controlla più del 35% della ricchezza mondiale.<br />Oltre 3 miliardi di persone, quasi la metà della popolazione mondiale, vive con meno di 2 dollari al giorno.<br />Il fondatore della CNN, Ted Turner, è il più grande proprietario terriero privato negli Stati Uniti. Oggi, Turner possiede circa 2 milioni di acri [più di 8.000 Km quadrati - NdT] di terra. Questa quantità è maggiore dell’area del Delaware e di Rhode Island messe assieme [come l’intera superficie dell’Abruzzo - NdT]. Turner peraltro invoca restrizioni governative per limitare a 2 o meno figli per coppia nell’ottica di un controllo della crescita demografica.<br />400 milioni di bambini nel mondo non hanno accesso all’acqua potabile.<br />Circa il 28% dei bambini dei paesi in via di sviluppo sono considerati malnutriti o hanno una crescita ridotta a causa della malnutrizione.<br />Si stima che gli Stati Uniti detengano circa il 25% della ricchezza totale del mondo.<br />Si stima che l’intero continente africano possegga solo l’1% della ricchezza totale del mondo.<br />Nel 2008 circa 9 milioni di bambini sono morti prima di compiere i 5 anni. Circa 1/3 di tutte queste morti è dovuto direttamente o indirettamente a scarsità di cibo.<br />La famiglia di banchieri più famosa al mondo, i Rothschild, ha accumulato montagne di ricchezza mentre il resto del mondo è stato intrappolato nella povertà.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6056210780199138093.post-8143543791810731232011-05-06T23:19:06.026+02:002011-05-06T23:19:06.026+02:00Interessante è anche questo riferimento al mondo a...Interessante è anche questo riferimento al mondo animale. Se lo si osserva si nota solitamente gerarchia sociale e dominanza del più brutale. Molti pensano che sia l’istinto che guida questi animali a certi comportamenti e che gli uomini condividano lo stesso istinto naturale. Sebbene ciò possa sembrare naturale all’osservatore, non si devono dimenticare le condizioni di scarsità delle risorse che esistono nel regno animale. Se non ce n’è abbastanza per tutti, l’animale più aggressivo salirà in cima al gerarchia riproduttiva beneficiando di una certa abbondanza di risorse, mentre gli altri si contenderanno ciò che rimane in una maniera che apparirà avida.<br />Robert Sapolsky, professore di neurologia e di scienze neurologiche alll’università di Stanford, ha passato trent’anni studiando personalmente un branco di babbuini nell’Africa orientale. Questo branco mostrava gli stessi modelli di gerarchia sociale, competizione e dominanza degli esseri umani d’oggi.<br />A circa 10 anni dall’inizio degli studi successe qualcosa d’interessante. Il branco fu esposto accidentalmente ad una malattia che uccise il maschio Alfa (il capobranco), lasciando i maschi subordinati soli con le femmine. Quest’evento alterò profondamente la natura sociale del branco. Nessuno dei babbuini rimanenti ricoprì la posizione dominante disponibile. La gerarchia virtualmente si interruppe ed il comportamento aggressivo si abbassò drasticamente. Questo stato di cose si mantenne per i successivi 20 anni. Persino quando nuovi maschi adolescenti vennero ad unirsi al branco, ci vollero circa sei mesi affinchè il comportamento dei nuovi babbuini convergesse dai modelli tipicamente aggressivi ai nuovi comportamenti, equilibrati e non aggressivi, del branco.<br />Sebbene queste osservazioni lascino aperte molte domande, mostrano come il comportamento sia influenzato dalle condizioni ambientali. Non è possibile pensare che la nostra struttura sociale sia in certo senso bloccata in certe posizioni da una specie prigione definita “istinto” o “natura umana”. Anche se abbiamo “predisposizioni” a certi comportamenti come l’istinto di sopravvivenza, è comunque l’ambiente che genera il comportamento effettivamente manifestato.<br />Per dirla con le parole di Sir Michael Marmot, professore di epidemiologia, riguardo allo studio sui babbuini:<br />Direi che quello che abbiamo imparato. . . dallo studio dei primati non umani è che le condizioni nelle quali vive la gente...sono assolutamente essenziali per la loro salute. Penso che quello che stiamo cercando di creare sia una società migliore... come creare una società che abbia delle condizioni che permettano alla gente di prosperare, ed è in questa direzione che ci stiamo muovendo creare una società migliore che promuova il fiorire dell’umanità.<br />Il Dott. Sapolsky aggiunge:<br />Una delle cose che i babbuini ci insegnano è che se essi sono capaci di cambiare in una generazione quelli che si riteneva essere dei sistemi sociali ritenuti immutabili, “scolpiti nella pietra”...non abbiamo scusanti quando diciamo che certe cose sono inevitabili nei sistemi sociali umani.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6056210780199138093.post-48642395058412832532011-05-06T17:20:48.747+02:002011-05-06T17:20:48.747+02:00è proprio quello che penso! illuminante..è proprio quello che penso! illuminante..Anonymousnoreply@blogger.com